Oleh: Widi Hatmoko
YOGYAKARTA – Ada wartawan yang dikenang karena tulisan‑tulisannya. Ada pula yang dikenang karena keberanian mempertahankan kebenaran hingga harus kehilangan nyawa. Fuad Muhammad Syafruddin lebih dikenal dengan nama Udin wartawan Harian Bernas Yogyakarta, termasuk dalam golongan yang kedua.
Namanya kembali menjadi perbincangan publik seiring munculnya dorongan agar negara menganugerahkan gelar Pahlawan Nasional bidang jurnalistik atas perjuangannya. Penghormatan itu bukan sekadar penghargaan pribadi bagi seorang wartawan, melainkan bentuk pengakuan terhadap peran pers sebagai penjaga demokrasi.
Pada tahun 1996, Udin menerbitkan sejumlah laporan kritis terkait pemerintahan Bupati Bantul saat itu, Sri Roso Sudarmo. Salah satu pemberitaan yang menarik perhatian adalah dugaan pemberian dana dari Yayasan Dharmais untuk kepentingan pencalonan kembali pejabat tersebut. Ia juga mengungkap persoalan penyimpangan dana bantuan masyarakat serta dugaan pelanggaran dalam proyek pembangunan jalan di wilayah Bantul.
Tulisan‑tulisan kritis itu tidak muncul tanpa risiko. Sebelum kejadian tragis, Udin dilaporkan telah menerima berbagai tekanan: mulai dari laporan gugatan hukum, tawaran suap untuk menghentikan pemberitaan, hingga ancaman kekerasan. Meski begitu, ia tidak berhenti menyampaikan fakta kepada publik.
Pada 13 Agustus 1996, dua orang tak dikenal mendatangi kediaman Udin. Wartawan itu dianiaya menggunakan benda tumpul hingga mengalami cedera parah di bagian kepala. Tiga hari kemudian, tepatnya 16 Agustus 1996, ia meninggal dunia pada usia 32 tahun.
Hingga kini, kasus kematiannya masih menyisakan banyak tanda tanya. Pihak kepolisian sempat menetapkan Dwi Sumaji atau Iwik sebagai tersangka utama. Namun pengadilan membebaskannya pada November 1997 karena bukti yang disajikan dianggap tidak cukup kuat. Proses penyidikan juga diwarnai kejanggalan serius, antara lain hilangnya barang bukti berupa sampel darah dan catatan pribadi milik Udin.
Pada tahun 2003, Edy Wuryanto, anggota kepolisian yang terkait dengan hilangnya barang bukti tersebut, dijatuhi hukuman penjara selama 10 bulan. Meski begitu, identitas pelaku pembunuhan sesungguhnya serta pihak‑pihak di balik peristiwa itu belum terungkap secara jelas sampai saat ini.
Penghormatan terhadap perjuangan Udin pun memiliki makna yang mendalam. Pemberian gelar kepahlawanan merupakan hal yang penting, namun tidak boleh menggantikan upaya pencapaian keadilan. Negara tidak cukup hanya mengabadikan namanya dalam catatan sejarah, sementara perkara pembunuhan wartawan itu tetap menjadi pekerjaan rumah yang belum selesai.
Peristiwa ini mengajarkan bahwa jurnalisme bukan sekadar pekerjaan mencari dan menyebarkan berita. Jurnalisme adalah keberanian untuk mengawasi kekuasaan, membela kepentingan publik, dan menyampaikan fakta meskipun harus berhadapan dengan risiko besar.
Pena Udin memang telah berhenti bergerak selamanya. Namun semangat keberaniannya seharusnya tetap hidup bagi para wartawan saat ini. Sebab pers yang kehilangan keberanian mengawasi kekuasaan, pada akhirnya hanya akan menjadi pengeras suara bagi mereka yang berkuasa.(*)
—
